
{"id":3375,"date":"2024-03-13T17:33:14","date_gmt":"2024-03-13T20:33:14","guid":{"rendered":"https:\/\/mtnarede.com.br\/?p=3375"},"modified":"2024-03-13T17:33:14","modified_gmt":"2024-03-13T20:33:14","slug":"ccj-do-senado-aprova-pec-que-busca-barrar-descriminalizacao-do-porte-de-maconha-no-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mtnarede.com.br\/?p=3375","title":{"rendered":"CCJ do Senado aprova PEC que busca barrar descriminaliza\u00e7\u00e3o do porte de maconha no STF"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) do Senado aprovou, nesta quarta-feira (13), por vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica, uma Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) que visa incluir no artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal que &#8220;a lei considerar\u00e1 crime a posse e o porte, independentemente da quantidade, de entorpecentes e drogas afins sem autoriza\u00e7\u00e3o ou em desacordo com determina\u00e7\u00e3o legal ou regulamentar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apenas quatro dos 27 senadores membros da CCJ se manifestaram contr\u00e1rios ao texto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A PEC acrescenta ainda que &#8220;deve ser observada a distin\u00e7\u00e3o entre o traficante e o usu\u00e1rio pelas circunst\u00e2ncias f\u00e1ticas do caso concreto, aplic\u00e1veis ao usu\u00e1rio penas alternativas \u00e0 pris\u00e3o e tratamento contra depend\u00eancia&#8221;. O texto segue agora para an\u00e1lise no plen\u00e1rio do Senado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O relator da PEC, senador Efraim Filho (Uni\u00e3o-PB), argumentou que o &#8220;f\u00f3rum adequado&#8221; para debater o tema \u00e9 o Congresso brasileiro e afirmou que permitir a posse de alguma quantidade de maconha pode favorecer o tr\u00e1fico de drogas. A PEC foi apresentada no Senado como resposta ao julgamento em curso no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a criminaliza\u00e7\u00e3o do porte de maconha para uso pessoal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Supremo tamb\u00e9m busca estabelecer crit\u00e9rios para distinguir traficantes de usu\u00e1rios com base na quantidade de maconha apreendida. O julgamento foi suspenso na semana passada por pedido de vista do ministro Dias Toffoli.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para enfatizar a diferen\u00e7a entre usu\u00e1rio e traficante, o relator Efraim acatou uma emenda do senador Rog\u00e9rio Marinho (PL-RN) que incluiu no texto a express\u00e3o &#8220;pelas circunst\u00e2ncias f\u00e1ticas do caso concreto&#8221;, justificando que isso &#8220;garante constitucionalmente a necessidade dessa distin\u00e7\u00e3o no plano f\u00e1tico entre o usu\u00e1rio de drogas e o traficante, um dos temas que tem permeado essa discuss\u00e3o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante a sess\u00e3o, o relator Efraim argumentou que a lei n\u00e3o faz discrimina\u00e7\u00e3o com base em cor ou condi\u00e7\u00e3o social e que o Judici\u00e1rio deve corrigir a aplica\u00e7\u00e3o da lei, se necess\u00e1rio. Ele prop\u00f4s que o Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) organize semin\u00e1rios para orientar os ju\u00edzes sobre a aplica\u00e7\u00e3o correta da lei, evitando encarceramento de usu\u00e1rios e tratando traficantes com rigor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No entanto, o senador Fabiano Contarato (PT-ES) discordou do relator, afirmando que a PEC n\u00e3o traz inova\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Lei de Drogas, n\u00e3o diferencia traficantes de usu\u00e1rios e cria uma falsa percep\u00e7\u00e3o de que a seguran\u00e7a p\u00fablica ser\u00e1 resolvida. Contarato expressou preocupa\u00e7\u00e3o com poss\u00edveis discrimina\u00e7\u00f5es com base na cor da pele e na origem social.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senadores favor\u00e1veis \u00e0 PEC argumentaram que o julgamento do Supremo estaria interferindo nas compet\u00eancias do Congresso Nacional, conforme expressado pelo senador Eduardo Gir\u00e3o (Novo-CE), que destacou uma &#8220;usurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia, uma invas\u00e3o na prerrogativa nossa aqui do parlamento brasileiro&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O senador Rog\u00e9rio Marinho defendeu que os crit\u00e9rios para definir usu\u00e1rios e traficantes devem ser estabelecidos pelas autoridades respons\u00e1veis pela apreens\u00e3o. Ele criticou os votos dos ministros do STF sobre a quantidade de maconha que pode ser considerada para consumo pessoal, afirmando que pa\u00edses que legalizaram a maconha estabeleceram quantidades muito menores do que as discutidas no Supremo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">At\u00e9 o momento, os ministros do STF t\u00eam maioria para fixar uma quantidade de maconha para caracterizar uso pessoal, entre 25 e 60 gramas ou seis plantas f\u00eameas de cannabis, mas a defini\u00e7\u00e3o ser\u00e1 feita quando o julgamento for conclu\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por sua vez, o senador Humberto Costa (PT-PE) expressou preocupa\u00e7\u00e3o com o risco de encarceramento de usu\u00e1rios como traficantes, aumentando assim a m\u00e3o-de-obra dispon\u00edvel para as fac\u00e7\u00f5es criminosas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O senador Marcelo Castro (MDB-PI) considerou a proposta um retrocesso, destacando que o mundo ocidental tem flexibilizado o porte e posse de maconha. Ele argumentou que o tema n\u00e3o \u00e9 mat\u00e9ria constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Supremo julga desde 2015 a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas, que distingue usu\u00e1rios de traficantes e prev\u00ea penas alternativas para os usu\u00e1rios. O julgamento atual busca decidir se o porte de maconha para uso pessoal deve ser considerado crime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) do Senado aprovou, nesta quarta-feira (13), por vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica, uma Proposta de Emenda<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3376,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-3375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3375"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3378,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3375\/revisions\/3378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mtnarede.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}